“经纬全球”出品
中新经纬8月14日电 (张芷菡)当硅谷巨头们纷纷投入千亿美元，押注下一代颠覆性大模型时，苹果还在自己熟悉的路上坚持。
例如，守住Siri入口。
据《华尔街日报》8月13日报道，苹果正与多家新闻出版商洽谈多年期内容授权协议，希望获取实时新闻资讯，用于改进AI版Siri。
按照目前讨论方案，与一次性支付固定授权费不同，出版商可以根据内容被实际使用的情况获得报酬。苹果已讨论为此投入九位数美元规模的预算。
《华尔街日报》报道截图
换句话说，继大模型之后，苹果又开始给Siri“买能力”。
苹果在AI领域的合作之路早已展开。
今年1月，苹果与谷歌宣布达成多年期AI合作协议，由谷歌的Gemini大模型为下一代苹果基础模型提供底层支持。据彭博社等外媒报道，苹果每年为此向谷歌支付约10亿美元。
6月的苹果全球开发者大会(WWDC 2026)上，苹果正式官宣与谷歌达成深度合作，将谷歌Gemini大模型技术引入苹果基础模型体系，用于重构新一代Siri。
一条越来越清晰的苹果AI路线，由此浮现。
苹果公司软件工程高级副总裁克雷格·费德里吉表示：“这是我们向前迈进的一大步，将强大的AI整合进平台核心，让各款产品变得更个人化且实用。”
在当下AI竞赛中，微软、亚马逊正大举砸钱建设超算数据中心，Meta、Anthropic不断刷新大模型参数上限。而苹果表现得越来越像一个“AI能力整合商”：手握数十亿部iPhone、iPad、Mac等硬件设备，以及Siri这个系统级入口，但在基础模型和内容上却选择合作的模式。
为什么苹果不追最强模型？
苹果机器学习平台战略与运营前主管西蒙·博切夫4月在美银IT硬件行业专家电话会议中指出，苹果目前的战略已从两年前全面渗透设备的宏大承诺，退守为嵌入足够多的AI功能以留住用户、同时大力借助第三方的务实路线。
他透露，苹果采取的是自研端侧小模型和外包云端大模型的双轨策略，规避了动辄百亿美元的训练资本开支，维持高自由现金流。
这一点，在当下的AI军备竞赛中尤其突出。毕竟过去两年，科技巨头在AI上的投入已经到了令人咋舌的程度。
从财报披露的数据看，多家科技巨头2026年持续加大AI投入，部分企业今年资本支出预计超过2000亿美元。而根据FactSet数据，苹果今年AI相关支出预计仅略高于110亿美元。
巨额投入已经引起行业警惕。美国消费者新闻与商业频道7月24日报道，穆迪评级警告称，以每年万亿美元规模竞逐人工智能基础设施建设的浪潮，正侵蚀着超大规模企业的自由现金流并加剧其资产负债表风险。
穆迪跟踪微软、亚马逊等六家科技巨头后预测，相关公司2026年资本支出达7850亿美元，2027年逼近1万亿美元。
CNBC报道截图
工业和信息化部信息通信经济专家委员会委员盘和林对中新经纬指出，目前，科技巨头大举投资AI并没有广泛地实现收入覆盖成本，一些科技公司甚至出现负自由现金流。“苹果选择避开重资产内卷，是避免资金过度消耗的现实选择。”
美国消费者新闻与商业频道(CNBC)7月30日的报道指出，苹果在尝试参与人工智能领域时，资本支出显著低于其超大规模同行。
“省钱”的背后，也折射出苹果在底层大模型赛道的能力现状与商业抉择。
在1月苹果与谷歌宣布合作消息时，BBC援引IDC分析师Francisco Jeronimo观点指出，通过将AI基础层外包给谷歌，苹果实际上是在承认，其内部努力在短期内无法在能力和规模上与谷歌Gemini竞争。
Jeronimo同时指出，“这一决定标志着苹果背离了其历史开发方式——苹果一直倾向于拥有其技术的每一层，这曾让他们在竞争对手面前获得优势”。
盘古智库高级研究员江瀚则认为，操作系统级的“超级入口”实则比底层大模型本身更具商业变现价值。大模型正逐渐呈现基础设施化趋势，而掌握分发入口意味着能够继续掌控用户交互界面与流量分配权。
江瀚表示，苹果的核心利润池高度依赖App Store抽成，若因自身AI能力短板导致用户绕过Siri直接使用第三方AI硬件或应用，“苹果税”将面临釜底抽薪的风险。
“苹果宁愿向竞争对手支付数亿美元的内容授权费与模型API费用，也要把持住AI入口，这印证了在当前的存量博弈市场中，维持生态闭环的流量控制权，远比硬拼底层技术更具现实经济意义。”江瀚称。(中新经纬APP)
(文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。)
中新经纬版权所有，未经授权，不得转载或以其他方式使用。
责任编辑：宋亚芬 袁媛
